tag:blogger.com,1999:blog-7367791.post115631831580373532..comments2023-05-18T12:10:36.984+03:00Comments on ancientboy sodipodi: Kommentaaride kriitikaancientboyhttp://www.blogger.com/profile/14697239134317449145noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7367791.post-1156333153377378802006-08-23T14:39:00.000+03:002006-08-23T14:39:00.000+03:00Et see ongi siis vabandus jah? Et presidendivalimi...Et see ongi siis vabandus jah? Et presidendivalimiste kohta võivad oma arvamust esitada ainult parlamendis esindatud parteid? Mulle nagu on jäänud mulje, et need "liikumised, parteikesed ja erakonnakesed" ikkagi ju tahaksid seal Riigikogus ka ise istuda ning end paksuks süüa. Ja teie enda poole loogikast tulenevalt peaks nad siis ju enne valimisi kõikidel teemadel sõna võtma, et valijad teaksid nende seisukohti ka muudes küsimustes (antud juhul siis selles, keda nad näeksid järgmise presidendina), mitte ainult selles, kas nad toetavad homosid või mitte.ancientboyhttps://www.blogger.com/profile/14697239134317449145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7367791.post-1156327501414232342006-08-23T13:05:00.000+03:002006-08-23T13:05:00.000+03:00"kus on nendesamade liikumiste, parteikeste ja era..."kus on nendesamade liikumiste, parteikeste ja erakonnakeste ametlikud seisukohad kasvõi presidendikandidaatide suhtes? Kes on kristdemmide, kes on rahvuslaste arvates sobiv isik meie järgmiseks presidendiks? Kas nad miskitmoodigi osalesid presidendikandidaatide ülesseadmisel? Aga ei, riigi seisukohast on riigipea persoon muidugi ebaoluline"<BR/><BR/>noo kuule persevest(ike). need erakonnad ei ole a) esindatud riigikogus, b)valijameeste kogusminahttps://www.blogger.com/profile/14513719527034106929noreply@blogger.com